干湿球测湿法和电子式湿度传感器测湿法的比较

上期我们讲到了恒温恒湿试验箱等温湿度试验箱的湿度测量方法——干湿球法，现在我们继续介绍zui为常见的两种温湿度测量方法：干湿球测湿法和电子式湿度传感器测湿法各自的特点。它们在现代湿度测量方案zui常用。下面对这两种方案进行比较，以便客户选择适合自己的湿度测量方法。

首先说下干湿球测湿法，它的维护相当简单，在实际使用中，只需定期给湿球加水及更换湿球纱布即可（恒温恒湿试验箱定期更换纱布）。与电子式湿度传感器相比，干湿球测湿法不会产生老化，精度下降等问题。所以干湿球测湿方法更适合于在高温及恶劣环境的场合使用。

而电子式湿度传感器是近几十年，特别是近20年才迅速发展起来的。湿度传感器生产厂在产品出厂前都要采用标准湿度发生器来逐支标定，电子式湿度传感器的准确度可以达到2％~3％RH。

但是在实际使用中，由于尘土、油污及有害气体的影响，使用时间一长，会产生老化，精度下降，湿度传感器年漂移量一般都在±2%左右，甚至更高。一般情况下，生产厂商会标明1次标定的有效使用时间为1年或2年，到期需重新标定。

湿度传感器是采用半导体技术，因此对使用的环境温度有要求，超过其规定的使用温度将对传感器造成损坏。所以电子式湿度传感器测湿方法更适合于在洁净及常温的场合使用。

电子式湿度传感器的精度水平要结合其长期稳定性去判断，一般说来，电子式湿度传感器的长期稳定性和使用寿命不如干湿球湿度传感器，这就是为什么环境试验设备的厂家一直使用干湿球测湿法的原因。